如何评价三国演义

三国演义第十九回人物评价
　　《三国演义》第19回为：“下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命。”人物评价：1、曹操善于用兵。2、吕布有勇无谋、优柔寡断。3、陈宫宁死不屈、智迟。4、高顺视死如归、忠义。5、陈登卖主求荣。6、刘备见死不救、忘恩负义。

三国演义第十七回人物评价
　　袁术小气、妒忌心重。吕布有勇无谋，还比较嚣张，贪图名利。曹操聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。三国演义；第十七回袁术称帝。听说吕布结好曹操，领军征徐州。被吕布打败，向孙策求救，被斥。曹操称赞刘备斩杀纵兵掠民的杨奉和。

三国演义中关于周瑜的全面评论200字怎么写
　　单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略万人之英”，这些就是。但在三国志平话中他就已经是骄傲自满的代表了，因为在凡夫俗子眼里这样优秀的人物加之又少年得志不骄傲才怪。今天的周瑜再想平反，年轻。

贾诩三国演义历史评价
　　一个谋划齐全，有头有尾的谋士。一个行走江湖，欲遇明主的侠士。一个从未失手，杀人如麻的毒士。

根据三国演义的内容评价曹操
　　而《三国演义》倾向于描写蜀汉的忠义精神，因此曹操在小说中的形象总体上偏向负面。综上所述，《三国演义》中的曹操是一个充满矛盾和深度的角色，他的形象既包含了历史事实，也融入了作者的主观评价和艺术加工。

新三国演义司马懿怎么评论曹操
　　虽托名汉相，实为汉贼，纵横天下数十年，治世之能臣，乱世之奸雄。

我真是日了狗了看看外国人怎么评价三国演义
　　三国演义知道是啥不？说好听点叫三国志通俗演绎说不好听就是小说比较贴近历史的小说是贴近···也是小说虚构的成分很大

关于三国演义的评价
　　《三国演义》是小说，《三国志》是史书，二者不可等同视之。若说生动形象，当然要推演义；若论真实性，就是更接近历史真实，罗贯中的《三国演义》就不如陈寿的《三国志》罗！

你们谁知对三国演义评论小弟在线等
　　以下是对《三国演义》的一些评论：历史与文学的结合：《三国演义》是历史与文学的完美结合。它不仅呈现出三国时期的历史事件，还展现出。对后世的影响：《三国演义》是中国第一部长篇小说，中国小说如何由短篇发展至长篇，这点我们要注意。三国故事某些零星片段原来在民间也已。

lt三国演义gt写作评价
　　《三国演义》是中国古典四大名著之一，由元末明初小说家罗贯中所著。以下是对其写作的评价：历史与文学的结合：《三国演义》在创作上的一大特点是以史实为基础进行演绎，作者的目的是描绘一部形象化的三国兴亡史。小说的叙事始于汉灵帝中平元年184年，终于晋太康元年280年。